近日，位于湖北黃石市的廣州路景觀橋因其外形酷似臥倒的廣州地標(biāo)建筑廣州塔在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有網(wǎng)友為其取名“黃石小蠻腰”。
從黃石市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)獲悉，黃石市發(fā)展和改革委員會(huì)批復(fù)了關(guān)于黃石市廣州路景觀橋連接線工程初步設(shè)計(jì)，同意該項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)方案。近日，該景觀橋進(jìn)入亮燈調(diào)試階段，未來將成為黃石市的地標(biāo)建筑。黃石市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局網(wǎng)站顯示，廣州路跨線人行天橋工程施工項(xiàng)目于2020年8月開始招標(biāo)，包括跨廣州路景觀橋和山坡景觀園路兩個(gè)部分，項(xiàng)目設(shè)計(jì)概算為2228.2萬元，其中工程費(fèi)用為1874.96萬元，工程建設(shè)其它費(fèi)用為188.19萬元，預(yù)備費(fèi)用為165.05萬元，是黃石市重點(diǎn)城建項(xiàng)目。
廣州路跨線人行天橋，橋梁采用三跨鋼箱梁橋，全長(zhǎng)98米，跨徑為27.5m+40m+30.5m，等截面梁橋結(jié)構(gòu)，主橋全寬3.5m，梯道寬3.4m，凈高5m，墩柱設(shè)在人行道上。全橋采用設(shè)置外部裝飾。主要建設(shè)內(nèi)容包括橋梁工程、橋梁裝飾工程、橋梁照明、排水等。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于該景觀橋外形抄襲廣州塔設(shè)計(jì)的說法，上述負(fù)責(zé)人向記者表示：“‘黃石小蠻腰’的別名都是大家這樣叫的，不是官方說法。最初該景觀橋有好幾種設(shè)計(jì)方案，我們最后選擇了目前的設(shè)計(jì)方案。可能景觀橋和廣州塔的外形相比起來是有點(diǎn)相似，但‘時(shí)空隧道’的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)等方面都和廣州塔不同，不存在設(shè)計(jì)抄襲。”參與廣州塔項(xiàng)目建設(shè)的廣州設(shè)計(jì)院則表示，他們只負(fù)責(zé)廣州塔建筑改造部分，不好回應(yīng)社會(huì)輿論。黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山街道辦一名工作人員說：“它只是一個(gè)形狀，別人就不能用這個(gè)形狀了嗎？這個(gè)（廣州塔）有沒有專利？你有專利，才有抄襲的說法。”下陸區(qū)建設(shè)局工作人員告訴時(shí)代周報(bào)記者：“個(gè)人是覺得沒有故意抄襲，但是設(shè)計(jì)上是有參照了，另外把廣州塔放倒，欠考慮。”不過住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)管理辦公室的另一工作人員明確對(duì)記者表示：“它就是學(xué)廣州小蠻腰，因?yàn)樗趶V州路上做的。”廣州美術(shù)學(xué)院視覺藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)曹雪認(rèn)為這個(gè)建筑不僅涉嫌抄襲，而且是惡搞。他表示，設(shè)計(jì)是“向上”和“向善”的行為，講究功能與美，而黃石這個(gè)建筑作品將公眾熟知的建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行丑化，已經(jīng)違背了設(shè)計(jì)的初衷。
本文來源：羊城晚報(bào)、金羊網(wǎng)、羊城派、黃石廣播電視臺(tái)、黃石市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
